财产损害赔偿纠纷 （2020）浙04民终3178号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴志根主张凌志秋压坏其种植在竹园道路两边的竹笋，但其提交的现有证据无法证明凌志秋存在该民事侵权行为，故其诉请，无事实和法律依据，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回吴志根的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由吴志根负担。二审中，当事人均未提交新的证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴志根诉称凌志秋在其竹园内开路通行汽车压坏竹笋造成经济损失。根据举证规则，吴志根应对其诉称的侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系、行为人的过错承担举证证明责任。但综观吴志根提交的证据材

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴志根主张凌志秋压坏其种植在竹园道路两边的竹笋，但其提交的现有证据无法证明凌志秋存在该民事侵权行为，故其诉请，无事实和法律依据，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回吴志根的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由吴志根负担。二审中，当事人均未提交新的证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终3178号上诉人（原审原告）：吴志根，男，1962年4月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被上诉人（原审被告）：凌志秋，男，1948年10月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。上诉人吴志根因与被上诉人凌志秋财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初2297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2……