机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终3465号

无责方粤Ｊ×××××号车的保险公司无需在无责任财产损失赔偿限额内承担赔偿责任是不正确的，理由是：根据交强险条例第二十三条以及交强险条款第六条，交强险责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身损伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额又分为无责任死亡赔偿限额，无责任医疗赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。因此，根据道路交通安全法第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被上诉人的损失应先在粤Ｊ×××××号车的交强险责任财产损失限额以及粤Ｊ×××××的交强险无责任财产损失赔偿限额中赔偿，不足部分才在粤Ｊ×××××号车的商业第三者责任险中赔偿。被上诉人没有主张在粤Ｊ×××××的交强险无责任财产损失赔偿限额中赔偿，应视为其放弃对该权利的主张。二、本案存在保险免责事由，上诉人应在商业第三者责任险中免责。理由如下：根据《中国公司机动车综合商业保险条款》第二章第24条第（三）项的约

无责方粤Ｊ×××××号车的保险公司无需在无责任财产损失赔偿限额内承担赔偿责任是不正确的，理由是：根据交强险条例第二十三条以及交强险条款第六条，交强险责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身损伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额又分为无责任死亡赔偿限额，无责任医疗赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。因此，根据道路交通安全法第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被上诉人

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终3465号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市蓬江区东华二路9号。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳敏怡，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市新会区银湖纸业有限公司，住所地江门市新会区崖门镇崖西坑口村委会厂房。法定代表……