机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终8016号

机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，则由交通事故双方当事人按责承担赔偿责任。本案中，因方晓所驾车辆在人保苏州分公司投保了交强险，故人保苏州分公司应当在交强险范围内先行承担赔偿责任。超出交强险部分的损失，根据交警部门出具的事故认定书，因方晓负事故全部责任，据此确认由方晓承担全部的赔偿责任。因方晓所驾车辆在人保苏州分公司投保了商业三者险，故人保苏州分公司应在商业三者险保险范围内承担赔偿责任。关于人保苏州分公司要求重新鉴定的申请，现胡海柱所提供的《鉴定意见书》，是由具有相应资质的鉴定机构所作出，鉴定程序合法，而人保苏州分公司并未提供证据证明该鉴定意见存在错误、胡海柱自身存在疾病且该疾病将影响鉴定意见所确认的伤残认定情况，故确认该《鉴定意见书》的证明效力，对人保苏州分公司重新鉴定的申请不予准许。对胡海柱因本次事故产生的损失核算如下：1、医疗费。双方一致确认胡海柱因治疗产生医疗费41062.6元，人保苏州分公司认为应当扣除20%的非医保用药费用。经审查，

机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，则由交通事故双方当事人按责承担赔偿责任。本案中，因方晓所驾车辆在人保苏州分公司投保了交强险，故人保苏州分公司应当在交强险范围内先行承担赔偿责任。超出交强险部分的损失，根据交警部门出具的事故认定书，因方晓负事故全部责任，据此确认由方晓承担全部的赔偿责任。因方晓所驾车辆在人保苏州分公司投保了商业三者险，故人保苏州分公司应在商业三者险保险范围内承担赔偿责任。关于人保苏州分公司要求重新鉴定的申请，现胡海柱所提供的《鉴定意见书

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终8016号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：胡海柱，男，1980年9月25日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王伟，上海旭路伟光律师事务所律师。原审被告：方晓，男，1992年12月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中……