公司证照返还纠纷 （2015）鄂宜昌中民二终字第00343号

宜昌龙舟新能源工程有限公司执行董事、总经张启银因交通事故死亡后，该公司作为民事主体依然存在。吴福海诉称该公司的印章证照等财产被闵红玲、张闵占有，致使公司无法正常经营，闵红玲、张闵利用持有的印鉴将公司的存款私自取走以及该公司未参加企业年检等，但是未向法庭提供相关证据予以证实。闵红玲、张闵辩称，公司的公章证照等一直存放于该公司，二人并未占用，只是在处理公司相关业务时，由公司工作人员使用，而且使用后都归还于公司。综上，吴福海虽然是该公司股东、监事，但是无权要求闵红玲、张闵向其个人返还所有权属于公司的财产，因此，对于吴福海的诉讼请求，不应予以支持。基于前述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国公司法》第三条规定，判决：驳回吴福海的诉讼请求。原审并同时决定一审案件受理费80元（吴福海已预交），减半收取40元，由吴福海负担。吴福海不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误。张启银去世后，闵红玲、张闵实际持有公司的相关证照及印章并将公司银行存款取走，吴福海作为公司的唯一股东无法参与公司的经营，不能实际控制公司。因此，请求二审人民法院依法撤销原判，改判支持吴福海的诉讼请求，本案诉讼费

宜昌龙舟新能源工程有限公司执行董事、总经张启银因交通事故死亡后，该公司作为民事主体依然存在。吴福海诉称该公司的印章证照等财产被闵红玲、张闵占有，致使公司无法正常经营，闵红玲、张闵利用持有的印鉴将公司的存款私自取走以及该公司未参加企业年检等，但是未向法庭提供相关证据予以证实。闵红玲、张闵辩称，公司的公章证照等一直存放于该公司，二人并未占用，只是在处理公司相关业务时，由公司工作人员使用，而且使用后都归还于公司。综上，吴福海虽然是该公司股东、监事，但是无权要求闵红玲、张闵向其个人返还所有权属于公司的财产，因此，对于吴福海的诉讼请求，不应予以支持。基于前述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国公司法》第

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民二终字第00343号上诉人（原审原告）吴福海，系宜昌龙舟新能源工程有限公司股东、监事。委托代理人吴琨，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人方，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）闵红玲，系宜昌龙舟新能源工程有限公司法定代表人张启银之妻。被上诉人（原审被告）张闵，系宜昌龙舟新能源工程有限公司法定代表人张……