分期付款买卖合同纠纷 （2016）晋08民终28号

被上诉人博鑫通公司与原审被告解建森之间订立的装载机分期付款买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。关于责任承担的问题。1、被上诉人博鑫通公司作为出卖人，按照合同约定将装载机交付给买受人解建森。原审被告解建森仅支付部分货款后，不再履行剩余货款的支付义务，其行为已构成违约，应依法承担支付剩余货款及利息等违约责任。2、原审被告常红艳作为原审被告解建森的配偶，明知原审被告解建森在被上诉人博鑫通公司处购买装载机，自愿为购车债务承担连带偿还责任，依法应予准许。3、上诉人魏月雷、陈鹏自愿为原审被告解建森购买车辆的债务承担连带保证责任，保证合同亦合法有效。被上诉人博鑫通公司与原审被告解建森书面约定分期付款，除首次付款外余款共分12次付清，即自2011年4月11日起至2012年3月11日止。上诉人魏月雷、陈鹏作为连带责任保证的保证人，与被上诉人博鑫通公司约定保证期间为“第一次还款日期起至最末还款日期到期之日两年”，根据担保法的相关规定，上诉人魏月雷、陈鹏承担保证责任的期间应为2011年4月11日至2014年3月10日。被上诉人博鑫通公司称其在保证期

被上诉人博鑫通公司与原审被告解建森之间订立的装载机分期付款买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。关于责任承担的问题。1、被上诉人博鑫通公司作为出卖人，按照合同约定将装载机交付给买受人解建森。原审被告解建森仅支付部分货款后，不再履行剩余货款的支付义务，其行为已构成违约，应依法承担支付剩余货款及利息等违约责任。2、原审被告常红艳作为原审被告解建森的配偶，明知原审被告解建森在被上诉人博鑫通公司处购买装载机，自愿为购车债务承担连带偿还责任，依法应予准许。3、上诉人魏月雷、陈鹏自愿为原审被告解建森购买车辆的债务承担连带保证责任，保证合同亦合法有效

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终28号上诉人（原审被告）：魏月雷，男，1980年3月27日出生，汉族。上诉人（原审被告）：陈鹏，男，1966年3月3日出生，汉族。共同委托代理人：张丽丽，女，山西法实威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：运城市博鑫通工程机械销售有限公司。法定代表人：李宇红，该公司董事长。委托代理人：王如娃，女，山西方立律师事务所律师。委托代理人：吕……