合同纠纷 （2016）粤16民终17号

本案系因侵权引起的合同纠纷。被告邹映辉、古建中、叶河清以及张俊煌因开采瓷土导致土沙石流失给原告石布水电站的发电生产经营造成了一定的影响，有一定程度的侵害，事实清楚，予以认定。《合同书》中加注说明的内容即张俊煌不负赔偿责任等，被告邹映辉、古建中、叶河清未签名，并提出异议，同时，原告石布水电站所提供的证据也无法证实是经得被告邹映辉、古建中、叶河清同意的，因此，张俊煌应负合同的赔偿责任。被告邹映辉、古建中、叶河清认为如不追加张俊煌的赔偿责任，则减轻其三人的赔偿责任即如若赔偿只能负3／4的赔偿份额，理由充分，予以支持。《合同书》第一至三条约定的前期各项费用和停产损失补偿50万元，系双方同意且被告邹映辉、古建中、叶河清以及张俊煌已实际履行了40万元，故仍有10万元应继续履行，被告邹映辉、古建中、叶河清应赔偿的份额是7.5万元，并承担赔偿的连带责任。合同约定的由被告邹映辉、古建中、叶河清以及张俊煌筑建的环保堤坝，堤坝所需费用由于双方没有申请评估鉴定，原告石布水电站也已明确表示不予支付评估鉴定费用，因此，约定的由被告邹映辉、古建中、叶河清筑建环保堤坝的履行条款已成为不可能，筑建堤坝的补偿费用也无法计

本案系因侵权引起的合同纠纷。被告邹映辉、古建中、叶河清以及张俊煌因开采瓷土导致土沙石流失给原告石布水电站的发电生产经营造成了一定的影响，有一定程度的侵害，事实清楚，予以认定。《合同书》中加注说明的内容即张俊煌不负赔偿责任等，被告邹映辉、古建中、叶河清未签名，并提出异议，同时，原告石布水电站所提供的证据也无法证实是经得被告邹映辉、古建中、叶河清同意的，因此，张俊煌应负合同的赔偿责任。被告邹映辉、古建中、叶河清认为如不追加张俊煌的赔偿责任，则减轻其三人的赔偿责任即如若赔偿只能负3／4的赔偿份额，理由充分，予以支持。《合同书》第一至三条约定的前期各项费用和停产损失补偿50万元，系双方同意且被告邹映辉

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终17号上诉人（原审原告）：东源县石布水电站有限公司，住所：东源县叶潭镇红坑村。法定代表人：陈文杰，总经理。委托代理人：陈金云，广东贤贵律师事务所律师。委托代理人：王珂，广东贤贵律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邹映辉，男，汉族。被上诉人（原审被告）：古建中，男，汉族。被上诉人（原审被告）：叶河清，男，汉族。上诉人东源县石布水电……