居间合同纠纷 （2021）粤08民终1903号

本案系居间合同纠纷。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。关于陈康妹与王友杰的居间合同关系。本案中，陈康妹向王友杰支付了1万元的居间服务费,委托王友杰为其找工作，双方形成居间合同关系。但基于陈康妹自认王友杰已向其退还55800元，远超其支付的1万元居间服务费，故王友杰就其与陈康妹之间产生的居间服务费，无需再退还。关于李建兴等人与王友杰的居间合同关系。陈康妹称还委托王友杰为李建兴等人介绍工作，并为此向王友杰支付共166700元。首先，王友杰如为李建兴等人提供居间服务，应属李建兴等人与王友杰之间居间合同关系，非属本案陈康妹与王友杰的居间合同调整范围，李建兴等人可另行主张。其次，陈康妹称其收取李建兴等人费用并支付给了王友杰，现因王友杰未能成功居间，其已将收取费用全部退还李建兴等人，但陈康妹提交的转账记录未能证明其已将全部收取的款项一一对应退还全部人员，故陈康妹并未能由此取得向王友杰追偿的权利。至于王友杰收取陈康妹的其余款项是否有正当法律根据，亦不属本案居间合同审理范畴，陈康妹可另行主张。王友杰经原审法院依法公告传唤无正当理由不到庭参加诉讼

本案系居间合同纠纷。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。关于陈康妹与王友杰的居间合同关系。本案中，陈康妹向王友杰支付了1万元的居间服务费,委托王友杰为其找工作，双方形成居间合同关系。但基于陈康妹自认王友杰已向其退还55800元，远超其支付的1万元居间服务费，故王友杰就其与陈康妹之间产生的居间服务费，无需再退还。关于李建兴等人与王友杰的居间合同关系。陈康妹称还委托王友杰为李建兴等人介绍工作，并为此向王友杰支付共166700元。首先，王友杰如为李建兴等人提供居间服务，应属李建兴等人与王友杰之间居间合同关系，非属本案陈康妹与王友杰的居间合同调整

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终1903号上诉人（原审原告）：陈康妹，女，1987年1月5日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。委托诉讼代理人：欧艳，广东尚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延飞，广东尚诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王友杰，男，1995年9月1日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。上诉人陈康妹因与被上诉人王友杰居间合同纠纷一案，不服广东省湛江……