受贿罪 （2016）浙0110刑初1247号
裁判要旨
本院认为，被告人许某身为村基层组织的工作人员，在协助人民政府从事行政管理工作的过程中，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪；利用担任村主任的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为又构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人许某辩称其并非国家工作人员，不构成受贿罪；辩护人亦提出被告人许某的行为均应定性为非国家工作人员受贿罪，经查，被告人许某在协助人民政府开展相关项目工作时，具有行政管理职责，依法属于从事公务人员，应以国家工作人员论，相应地其在此期间利用此职务便利收受相关人员因涉及项目中业务承接、拆迁补偿等而送的财物，构成受贿罪，上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。公诉机关指控被告人许某收受黄某1关于五郎山水库地块补偿事宜所送的贿赂亦应认定为受贿罪，经查，被告人许某作为村主任协调转租属七贤桥村集体所有的五郎山水库地块的行为，系行使村基层组织职权，非协助人民政府从事行政管理工作，故被告人许某就该节指控依法应定性为非国家工作人员受贿罪，公诉机关对该部分犯罪事实的定性有误，本院予以更正。辩护人提出被告人许某如实供述
摘要
杭州市余杭区人民检察院指控：一、受贿事实2005年至2014年，被告人许某担任杭州市余杭区良渚街道（原良渚镇）七贤桥村村民委员会主任，及中国良渚文化村项目领导小组成员、中国良渚文化村七贤桥项目推进小组副组长、良渚风情小镇创建工作领导小组成员期间，利用协助人民政府推进项目等职务便利，收受黄某1、王某3、徐某等人为感谢其在厂房拆迁、业务承接等事宜中给予的关照，及为继续搞好关系所送的财物，价值共约人民币196.9万元。具体如下：1、2005年至2006年，因黄某1在毗邻中国良渚文化村项目征地红线其租用的七贤桥村五郎山水库地块搭建违章建筑，与文化村项目总体规划发生冲突，影响文化村项目的整体开发和景观视线，为保障项目推进，被告人许某按政府的要求进行协调，促使杭州良渚文化村开发有限公司租下该地块并补偿黄某1人民币140万余元。事后，被告人许某收受黄某1为感谢其在补偿协调等事宜中的关照，及为继续搞好关系所送的现金人民币10万元。2、2008年至2013年，被告人许某在协助人民政府推进位于的大陆工业园项目期间，多次收受在工业园承接土方业务的黄某1为感谢其在业务承接中的关照，及为继续搞好关系所送的现金共
正文（节选）
许某受贿、非国家工作人员受贿一审刑事判决书浙江省杭州市余杭区人民法院刑事判决书（2016）浙0110刑初1247号：杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉［2016］645号起诉书指控被告人许某犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人许某及其辩护人陈汶强到庭参加诉讼。其……