机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终3952号

本案争议的焦点问题是事故事实及责任划分。太平保险上海分公司辩称，对事故的发生不予认可。一审法院认为，金山交警支队出具了事故证明，虽未认定事故责任，但可证实发生了本案交通事故，太平保险上海分公司不予认可却未能提交相反证据予以推翻，一审法院对其辩解意见不予采纳，并依据该证明确认交通事故发生的基本事实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，交通事故发生于机动车与非机动车之间时，机动车一方负有证明非机动车一方存在过错的责任，否则由机动车一方担责任。本案中，叶玉全未能提交证据证明李引鲜在本次交通事故中的过错情况，故由其对李引鲜所受损害承担全部赔偿责任。公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据前文已述的理由，李引鲜的损失由太平保险上海分公司在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，超出部分由叶玉全承担。一审法院审核了李引鲜诉请各项损失的依据后，确认其因涉案交通事故产生如下损失：医疗费，66,610.60元、住院伙食补助费500元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-2项合计67,110.60元，已超出责任限额，故由太平保险上海分公司

本案争议的焦点问题是事故事实及责任划分。太平保险上海分公司辩称，对事故的发生不予认可。一审法院认为，金山交警支队出具了事故证明，虽未认定事故责任，但可证实发生了本案交通事故，太平保险上海分公司不予认可却未能提交相反证据予以推翻，一审法院对其辩解意见不予采纳，并依据该证明确认交通事故发生的基本事实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，交通事故发生于机动车与非机动车之间时，机动车一方负有证明非机动车一方存在过错的责任，否则由机动车一方担责任。本案中，叶玉全未能提交证据证明李引鲜在本次交通事故中的过错情况，故由其对李引鲜所受损害承担全部赔偿责任。公民的生命健康权应受法律保护，侵害他

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终3952号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路166号13楼、2906室。负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：吴梅欣，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李引鲜，男，1971年9月19日生，汉族，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：任政宇，上海方洛律师事务所律师。被……