建设工程施工合同纠纷 （2017）闽02民终3364号

本案有争议的事实为：一、仰得公司与省五建厦门分公司所签讼争合同是否已于2014年6月17日终止；二、省五建厦门分公司向仰得公司及黄长多支付的款项数额。一、仰得公司与省五建厦门分公司所签讼争合同是否已于2014年6月17日终止。仰得公司及黄长认为，仰得公司已于2014年6月17日与省五建厦门分公司终止履行讼争合同，并提交《建设工程量计算书》、《说明》及《确认书》等证据予以证明。1、仰得公司称其与省五建厦门分公司员工林锦宗经口头协商终止履行讼争合同，双方于2014年6月17日共同出具《建设工程量计算书》，之后双方对承包期间工程价款进行了结算，共计工程价款61801.10元，省五建厦门分公司也按约定向仰得公司支付工人工资57800元，款项转帐至王某的银行账户，由其代为向工人发放，至此工人工资全部结清；黄长在其出具的《确认书》中亦确认此事实。2、证人王某所作证言，王某系仰得公司员工，负责工地的管理。其在证言中称仰得公司对讼争工程的承包期自2014年3月至2014年6月，6月17日后仰得公司即退出讼争工程，与省五建厦门分公司员工林锦宗商议并对账结算。57800元工资款项到账后，王某即将仰得公司的

本案有争议的事实为：一、仰得公司与省五建厦门分公司所签讼争合同是否已于2014年6月17日终止；二、省五建厦门分公司向仰得公司及黄长多支付的款项数额。一、仰得公司与省五建厦门分公司所签讼争合同是否已于2014年6月17日终止。仰得公司及黄长认为，仰得公司已于2014年6月17日与省五建厦门分公司终止履行讼争合同，并提交《建设工程量计算书》、《说明》及《确认书》等证据予以证明。1、仰得公司称其与省五建厦门分公司员工林锦宗经口头协商终止履行讼争合同，双方于2014年6月17日共同出具《建设工程量计算书》，之后双方对承包期间工程价款进行了结算，共计工程价款61801.10元，省五建厦门分公司也按约定

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终3364号上诉人（原审原告）：福建省第五建筑工程公司厦门分公司，住所地厦门市湖里区园山北路107号。负责人：林惠忠，总经理。委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶杰超，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：厦门市仰得化工有限公司，住所地厦门市湖里区禾山路254号。法定代表人：陈超伟……