机动车交通事故责任纠纷 （2015）菏民终字第292号

2014年3月18日22时25分许，徐彦章醉酒后驾驶鲁R×××××号小型轿车沿单县单州路自东向西超速行驶，行驶至单县凤凰城小区路段，越过道路中间双黄实线、驶入对方车道与沿单州路自西向东行驶的车仁昌醉酒后驾驶的鲁B×××××号小型普通客车相撞，造成鲁B×××××号小型普通客车受损，致车仁昌、乘车人何茂增受伤，两车损坏。肇事后，徐彦章弃车逃逸。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，徐彦章应负此事故全部责任，车仁昌、何茂增无事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，该院予以采信。一、关于本案赔偿主体的问题。徐彦章根据其单位的安排驾驶肇事车辆与本单位人员参加市政府工作会议，系职务行为。在开会回来后应将车辆放回单位，而徐彦章吃过晚饭醉酒后又开车去从事与职务无关的活动，违反相关规定，途中发生交通事故，该行为与其工作无关，系非职务行为。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应

2014年3月18日22时25分许，徐彦章醉酒后驾驶鲁R×××××号小型轿车沿单县单州路自东向西超速行驶，行驶至单县凤凰城小区路段，越过道路中间双黄实线、驶入对方车道与沿单州路自西向东行驶的车仁昌醉酒后驾驶的鲁B×××××号小型普通客车相撞，造成鲁B×××××号小型普通客车受损，致车仁昌、乘车人何茂增受伤，两车损坏。肇事后，徐彦章弃车逃逸。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，徐彦章应负此事故全部责任，车仁昌、何茂增无事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，该院予以采信。一、关于本案赔偿主体的问题。徐彦章根据其单位的安排驾驶肇事车辆与本单位人员参加市政府工作会议，系职务行为。在开会回

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民终字第292号上诉人（原审原告）：何茂增。委托代理人：王贵法。被上诉人（原审被告）：徐彦章。委托代理人：徐冰清，山东单县宏兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行。住所地：山东省单县舜师路东段湖西人民广场对过。负责人：王建西，该行行长。委托代理人：王东东，山东荣清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……