寻衅滋事 (2016)黑01刑终字第206号
裁判要旨
被告人樊幸茹违反信访规定,到国家机关非正常上访,经多次训诫和拘留,仍不思悔改,多次在国家机关门前起哄闹事严重扰乱社会秩序,其行为构成寻衅滋事罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(四)项的规定,认定被告人樊幸茹犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。宣判后,樊幸茹以其没有实施起哄闹事行为,没有造成公共秩序严重混乱,自己无罪为由提出上诉。其辩护人提出与之相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。本院认为,上诉人樊幸茹违反信访相关规定,频繁在党政机关、国家机关门前实施举小红旗、高喊自编的带有侮辱性语言的打油诗等闹访行为,向政府和司法机关施压,无视法律权威,挑战正常的社会管理秩序。其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定其犯寻衅滋事罪,定罪准确,量刑适当,诉讼程序合法。樊幸茹及其辩护人提出其没有实施起哄闹事行为,没有造成公共秩序严重混乱,无罪的上诉理由。经查,现场目击证人与执某某的视频录像证实其实施了举红旗、高喊侮辱性语言的打油诗的行为。其越级上访扰乱了国家的信访秩序,在国家机关门前闹访,扰乱了国家机关的工作秩序。给政府造成不良影响,影响了社会的
摘要
被告人樊幸茹违反信访规定,到国家机关非正常上访,经多次训诫和拘留,仍不思悔改,多次在国家机关门前起哄闹事严重扰乱社会秩序,其行为构成寻衅滋事罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(四)项的规定,认定被告人樊幸茹犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。宣判后,樊幸茹以其没有实施起哄闹事行为,没有造成公共秩序严重混乱,自己无罪为由提出上诉。其辩护人提出与之相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。本院认为,上诉人樊幸茹违反信访相关规定,频繁在党政机关、国家机关门前实施举小红旗、高喊自编的带有侮辱性语言的打油诗等闹访行为,向政府和司法机关施压,无
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑终字第206号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。上诉人(原审被告人)樊幸茹,出生于黑龙江省哈尔滨市,住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月28日被刑事拘留,同年9月2日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。辩护人方岩,黑龙江孟繁旭律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理黑龙江省哈尔滨市香坊区人……