劳动争议 （2014）锦民一终字第00477号

劳动者与起字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，应当以营业执照上登记的字号为当事人。这个理由是错误的，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第46条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。”综上所述，一审法院适用法律错误，请求二审法院撤销锦州市太和区人民法院（2014）太民一初字第00114号民事判决书，并依法改判。被上诉人姜某未提交书面答辩意见。经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人李某某起诉主张其于2012年3月22日到某加工厂打工，要求被上诉人姜某给付所欠工资。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件的司法解释（二）》第九条之规定，劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人。某加工厂系个体工商户，营经者为姜某。上诉人李某某以某加工厂的营经者姜某为被告提起诉讼，不符合法律规定，故原审判决驳回其诉讼请求并无不当。关于上诉人李某某提出的一审法院适用法律错误，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第46条规定

劳动者与起字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，应当以营业执照上登记的字号为当事人。这个理由是错误的，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第46条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。”综上所述，一审法院适用法律错误，请求二审法院撤销锦州市太和区人民法院（2014）太民一初字第00114号民事判决书，并依法改判。被上诉人姜某未提交书面答辩意见。经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人李某某起诉主张其于2012年3月22日到某加工厂打工，要求被上诉人姜某给付所欠工资。根据《最高人民法院关

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00477号上诉人（原审原告）李某某。委托代理人毕某某，某法律援助中心工作人员。被上诉人（原审被告）姜某。上诉人李某某因与被上诉人姜某劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）太民一初字第00114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某及其委托代理人毕某某到庭参加诉讼，被上……