机动车交通事故责任纠纷 (2019)鄂28民终2568号
裁判要旨
通过张秀权的弟弟张自然和证人姚某出庭证言、一审法院向证人彭某的调查笔录,以及双方当事人在法庭的陈述,可以认定李代孟驾车无偿搭载张秀权的事实,故一审认定张秀权与李代孟构成帮工关系正确。根据《最高人民法院》第十三条的规定,为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。本案中,李代孟在提供帮工活动中导致张秀权遭受人身损害,因张秀权在本案中既是受害人,又是被帮工人,受害人的权利与被帮工人的义务归为一人,因此张秀权的人身损害应由其自己承担。考虑到李代孟在提供帮工活动中存在过错,一审酌情要求李代孟承担25%的赔偿责任并无不当之处,上诉人要求李代孟承担全部赔偿责任的上诉理由不能成立,不予支持。综上,一审认定事实清楚、适用法律正确,上诉人张秀权的上诉理由不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费393元,由上诉人张秀权负担。本判决为终审判决。审判长 刘开平审判员 张成军审判员 覃恩洲二〇一九年十二月十七日书记员 方天文
摘要
通过张秀权的弟弟张自然和证人姚某出庭证言、一审法院向证人彭某的调查笔录,以及双方当事人在法庭的陈述,可以认定李代孟驾车无偿搭载张秀权的事实,故一审认定张秀权与李代孟构成帮工关系正确。根据《最高人民法院》第十三条的规定,为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。本案中,李代孟在提供帮工活动中导致张秀权遭受人身损害,因张秀权在本案中既是受害人,又是被帮工人,受害人的权利与被帮工人的义务归为一人,因此张秀权的人身损害应由其自己承担。考虑到李代孟在提供帮工活动中存在过错,一审酌情要求李代孟承担25%的赔偿责任并无不当之处,上诉人要求李代孟承担全部赔偿责任的上诉理
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂28民终2568号上诉人(原审原告):张秀权,男,1967年12月10日生,土家族,初中文化,农民,户籍地湖北省宣恩县,住湖北省宣恩县,委托诉讼代理人:代繁娟、向宝成(实习),湖北图盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李代孟,男,1973年9月17日生,汉族,初中文化,农民,户籍地湖南省龙山县,住湖北省宣恩县,上诉人张秀权因……