合伙协议纠纷 （2014）浙温商终字第230号

证据一、二仅证明环保局对申报的项目选址提出环境保护方面的要求，不足以证明兰坪正盛有色金属选厂被政府要求停业搬迁。证据三也无法证明当地政府强制兰坪正盛有色金属选厂进行搬迁。上诉人提供的证据不足以证明其主张，也不是二审程序新的证据，本院均不予认定。被上诉人、原审第三人均没有举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，诉争的《兰坪正盛有色金属选厂股份转让及承包协议书》合法有效，各方当事人应全面履行合同义务。上诉人未按协议约定支付承包金和股金，构成违约的事实清楚。已发生法律效力的（2010）温乐商初字第728号民事判决也认定上诉人仅支付二期承包款及股金款，之后未按约支付承包款及股金款，应承担违约责任。上诉人主张其因政府要求搬迁的不可抗力存在而免责的主张，缺乏充分的事实依据，本院不予采信。原审判决确认上诉人构成违约并无不当，本院予以确认。上诉人主张本案系一事二诉，理由不能成立，本院不予采信。被上诉人林金弟在（2010）温乐商初字第728号案件中向上诉人主张违约责任，要求上诉人继续履行合同义务，而该判决认定上诉人应承担合同约定的违约责任，从而驳回被上诉人林金弟的诉讼请求。被上诉人在本

证据一、二仅证明环保局对申报的项目选址提出环境保护方面的要求，不足以证明兰坪正盛有色金属选厂被政府要求停业搬迁。证据三也无法证明当地政府强制兰坪正盛有色金属选厂进行搬迁。上诉人提供的证据不足以证明其主张，也不是二审程序新的证据，本院均不予认定。被上诉人、原审第三人均没有举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，诉争的《兰坪正盛有色金属选厂股份转让及承包协议书》合法有效，各方当事人应全面履行合同义务。上诉人未按协议约定支付承包金和股金，构成违约的事实清楚。已发生法律效力的（2010）温乐商初字第728号民事判决也认定上诉人仅支付二期承包款及股金款，之后未按约支付承包款及股金款，应

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第230号上诉人（原审被告）：黄信浦。委托代理人：金美来。被上诉人（原审原告）：林金弟。委托代理人：叶魏魏。被上诉人（原审原告）：蔡建高。被上诉人（原审原告）：陈齐开。原审第三人：周新长。原审第三人：王文龙。上述二原审第三人共同委托代理人：陈建远。原审第三人：王章。上诉人黄信浦因与被上诉人林金弟、蔡建高、陈齐开，原审第三人周新长、王文……