房屋买卖合同纠纷 （2016）粤03民终19976号

根据施胜望在一审的陈述，施胜望欠轩宇泰公司150万元，双方就此签署了借条及借款合同。在施胜望与上诉人签订买卖合同后，施胜望也收取了上诉人轩宇泰公司支付的150万元。虽然施胜望在此后刷卡向上诉人轩宇泰公司支付了150万元，但是该笔款项对应的是之前的哪一笔150万元一审没有查明。因此，本案应追加施胜望为当事人，以查明案件的基本事实。一审没有通知施胜望参加诉讼，属于遗漏当事人，严重违反法定程序，应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2015）深福法民三初字第1888号民事判决；二、本案发回深圳市福田区人民法院重审。上诉人轩宇泰公司预交的二审案件受理费33680元予以退回。审判长　陈　 明　 亮审判员　路　 德　 虎审判员　朱　　　　宽二〇一七年二月九日书记员　张东阳（兼）附本判决所适用法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认

根据施胜望在一审的陈述，施胜望欠轩宇泰公司150万元，双方就此签署了借条及借款合同。在施胜望与上诉人签订买卖合同后，施胜望也收取了上诉人轩宇泰公司支付的150万元。虽然施胜望在此后刷卡向上诉人轩宇泰公司支付了150万元，但是该笔款项对应的是之前的哪一笔150万元一审没有查明。因此，本案应追加施胜望为当事人，以查明案件的基本事实。一审没有通知施胜望参加诉讼，属于遗漏当事人，严重违反法定程序，应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2015）深福法民三初字第1888号民事判决；二、本案发回深圳市福田区人民法院重审

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终19976号上诉人（原审原告）：深圳轩宇泰投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区振兴城1F11栋商铺1E，组织机构代码59187871-1。法定代表人：王琼雄，委托诉讼代理人：黄名胜，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何阳，广东深信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴小该，男，汉族，1971年11月27日出生……