商品房预售合同纠纷 (2017)鲁06民终1694号
裁判要旨
张福生、德源泰公司于2011年12月11日签订的商品房预售合同及附件,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制规定,合法有效,对双方当事人均具有约束力,当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。双方在合同中约定,德源泰公司应于2012年6月30日前,将已取得《山东省建设工程竣工规划验收合格证》及《建设工程竣工验收备案表》的商品房交付给张福生使用。但德源泰公司于2015年7月18日才取得《山东省建设工程竣工规划验收合格证》及《建设工程竣工验收备案表》,才具备了法定交房条件,已构成违约,应当按照合同约定承担违约责任。德源泰公司虽抗辩称其已于2014年1月26日将涉案房屋钥匙交给张福生,已完成对涉案房屋的交付,不应承担违约责任。《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条第二款规定,房地产开发项目竣工,经验收合格后方可交付使用。《城市房地产开发经营管理条例》第十七条第一款规定,房地产开发项目竣工,经验收合格后方可交付使用;未经验收或者验收不合格的不得交付使用。依照上述法律规定,由于2014年1月26日涉案房屋尚未经验收合格,尚未达到法定交房条件,德源泰公司于该日对涉案房屋钥匙
摘要
张福生、德源泰公司于2011年12月11日签订的商品房预售合同及附件,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制规定,合法有效,对双方当事人均具有约束力,当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。双方在合同中约定,德源泰公司应于2012年6月30日前,将已取得《山东省建设工程竣工规划验收合格证》及《建设工程竣工验收备案表》的商品房交付给张福生使用。但德源泰公司于2015年7月18日才取得《山东省建设工程竣工规划验收合格证》及《建设工程竣工验收备案表》,才具备了法定交房条件,已构成违约,应当按照合同约定承担违约责任。德源泰公司虽抗辩称其已于2014年1月26日将涉案房屋钥匙交给张福
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终1694号上诉人(原审被告):青岛德源泰置业有限公司,住所地青岛市胶州市南外环路以北杭州路以西。法定代表人:赵元海,董事长。委托诉讼代理人:相婷婷,女,该公司员工。委托诉讼代理人:栾誉晗,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):张福生,男,1961年11月2日出生,汉族,住龙口市。委托诉讼代理人:吕忠彰,山东平直律师事务所律师。上诉人青……