返还原物纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第1305号

公民个人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人非法侵占或扣押。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。根据本案查明的事实，系争房屋系由被上诉人父亲李三刚租赁，故系争房屋之《租用居住公房凭证》和房门钥匙系李三刚之个人财产。上诉人作为李三刚之兄弟，系在李三刚失踪期间经与被上诉人母亲协商而代李三刚管理系争房屋并保管系争房屋之《租用居住公房凭证》和房门钥匙，现李三刚之女儿即本案被上诉人李菁已经成年，且生效判决已指定其为李三刚之财产代管人，故被上诉人要求上诉人归还系争房屋的《租用居住公房凭证》和房门钥匙，依法有据。上诉人所述的其对系争房屋的居住权益问题，与本案非属同一法律关系，不属本案审理范围，亦不能对抗被上诉人要求上诉人归还其代为保管的李三刚所有的物品之诉请，故上诉人以此为由拒不移交该些物品，缺乏法律依据，本院对此不予支持。原审根据被上诉人的诉请及本案查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人李金刚负

公民个人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人非法侵占或扣押。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。根据本案查明的事实，系争房屋系由被上诉人父亲李三刚租赁，故系争房屋之《租用居住公房凭证》和房门钥匙系李三刚之个人财产。上诉人作为李三刚之兄弟，系在李三刚失踪期间经与被上诉人母亲协商而代李三刚管理系争房屋并保管系争房屋之《租用居住公房凭证》和房门钥匙，现李三刚之女儿即本案被上诉人李菁已经成年，且生效判决已指定其为李三刚之财产代管人，故被上诉人要求上诉人归还系争房屋的《租用居住公房凭证》和房门钥匙，依法有据。上诉人所述的其对系争房屋的居住权益问题，与本案非属同一法律关系，不属本案审理

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第1305号上诉人（原审被告）李金刚。委托代理人张丹，上海普若律师事务所律师。委托代理人徐培国，上海普若律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李菁。委托代理人丁玲（系李菁之母）。上诉人李金刚因返还原物纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月14日受理……