行政补偿 （2014）沈中行终字第545号

沈阳市中级人民法院作出（2000）沈行终字第85号行政判决书中认定：“高永顺在原审中提出赔偿请求，因其同时又向本院赔偿委员会提出申请，并已被立案受理，故对其赔偿请求原审法院不予审理符合法律规定”。从以上判决中可以看出，高永顺就两次被收容审查一事曾经向人民法院进行过诉讼，并被人民法院予以驳回，现上诉人又以同一事实、同一理由向原审法院提出赔偿请求，系重复起诉行为。原审法院驳回上诉人的起诉符合法律规定，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第（八）项之规定，裁定如下： 维持沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇行初字第63号行政裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　王继东 代理审判员　　白凤岐 代理审判员　　赵春玲 二〇一四年十二月十五日 书　记　员　　张　舒 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。” 最高人民法院关于执行《中华人民共和国

沈阳市中级人民法院作出（2000）沈行终字第85号行政判决书中认定：“高永顺在原审中提出赔偿请求，因其同时又向本院赔偿委员会提出申请，并已被立案受理，故对其赔偿请求原审法院不予审理符合法律规定”。从以上判决中可以看出，高永顺就两次被收容审查一事曾经向人民法院进行过诉讼，并被人民法院予以驳回，现上诉人又以同一事实、同一理由向原审法院提出赔偿请求，系重复起诉行为。原审法院驳回上诉人的起诉符合法律规定，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第（八）项之规定，裁定如下： 维持沈阳市皇姑区人民法院

辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2014）沈中行终字第545号 上诉人（原审原告）：刘健军，女，汉族，1964年8月1日，无职业，住址沈阳市沈北新区。 委托代理人：李全阳，男，汉族，无业，1950年1月9日出生，住址沈阳市铁西区。 被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局公交分局，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：唐继栋，该局局长。 委托代理人：陈佳勋，男，该局工作人员。 委托代……