申请撤销仲裁裁决 （2017）浙04民特10号

据庭审笔录记载，刘霞已经行使了发表质证意见和最后陈述意见以及对笔录内容补正的权利。刘霞在仲裁庭审后又提供证据，按照举证通知书的规定，已超过举证期间，应视为其放弃举证权利，故仲裁庭未将这些证据作为定案依据并无不当。因此，刘霞认为仲裁程序违反法定程序的申请理由不能成立。而《保险营销员保险代理合同（B类）》复印件本系刘霞向仲裁庭提交，用以支持其主张，现刘霞又认为该证据系伪造，但并未提供相应证据证明，故其该申请理由亦不能成立。至于刘霞申请撤销仲裁裁决的其他理由，涉及刘霞与人寿保险公司之间纠纷的事实认定或仲裁裁决的法律适用问题，不属于申请撤销仲裁裁决的法定情形，故本院对其不予审查。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回刘霞的申请。申请费400元，由申请人刘霞负担。审　判　长　　刘坤审　判　员　　陈远代理审判员　　周倩二〇一七年二月二十七日书　记　员　　苏轶

据庭审笔录记载，刘霞已经行使了发表质证意见和最后陈述意见以及对笔录内容补正的权利。刘霞在仲裁庭审后又提供证据，按照举证通知书的规定，已超过举证期间，应视为其放弃举证权利，故仲裁庭未将这些证据作为定案依据并无不当。因此，刘霞认为仲裁程序违反法定程序的申请理由不能成立。而《保险营销员保险代理合同（B类）》复印件本系刘霞向仲裁庭提交，用以支持其主张，现刘霞又认为该证据系伪造，但并未提供相应证据证明，故其该申请理由亦不能成立。至于刘霞申请撤销仲裁裁决的其他理由，涉及刘霞与人寿保险公司之间纠纷的事实认定或仲裁裁决的法律适用问题，不属于申请撤销仲裁裁决的法定情形，故本院对其不予审查。综上，依照《中华人民共

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙04民特10号申请人：刘霞，女，汉族，1974年7月28日出生，住海宁市。委托诉讼代理人：钟雨岚，浙江国翱律师事务所律师。被申请人：中国人寿保险股份有限公司嘉兴分公司。住所地：嘉兴市城东路108号。法定代表人：王忠伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱敏民，浙江潮乡律师事务所律师。申请人刘霞与被申请人中国人寿保险股份有限公司嘉兴分公司（以下简称……