排除妨害纠纷 (2015)西中民一终字第00364号

案号
(2015)西中民一终字第00364号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2015
地域
陕西省西安市
裁判日期
2015-04-30

裁判要旨

公民的合法权益到法律保护。妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,1991年,毓兴村与终南工商所签订土地兑换协议,明确约定争议土地使用权属于终南工商所。后终南工商所与晁志立签订承包合同,由晁志立使用承包合同中约定范围内的土地。庭审中,郝麦琪认可其对争议土地并无使用权及对争议土地耕种的事实。据此,原审判令郝麦琪清除争议土地的地上附着物及腾出土地,并无不当。综上,郝麦琪的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持;原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费150元,郝麦琪已预交,由郝麦琪负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜亦君审 判 员  周建平代理审判员  赵羽嘉二〇一五年四月三十日书 记 员  李 艳 来自:www.

摘要

公民的合法权益到法律保护。妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,1991年,毓兴村与终南工商所签订土地兑换协议,明确约定争议土地使用权属于终南工商所。后终南工商所与晁志立签订承包合同,由晁志立使用承包合同中约定范围内的土地。庭审中,郝麦琪认可其对争议土地并无使用权及对争议土地耕种的事实。据此,原审判令郝麦琪清除争议土地的地上附着物及腾出土地,并无不当。综上,郝麦琪的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持;原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费150元,郝麦琪已预

正文(节选)

陕西西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西中民一终字第00364号上诉人(原审被告)郝麦琪(又名郝少武)。委托代理人梁志勇,陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)晁志力(应为晁志立)。委托代理人刘明义。上诉人郝麦琪因与被上诉人晁志立排除妨害纠纷一案,不服陕西省周至县人民法院(2014)周民初字第00952号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现……