民间借贷纠纷 (2019)浙0329民初117号
裁判要旨
证据2中股份合作协议书不能证明毛春琴的待证事实,明细查询与本案不具关联性,均不作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据,结合赖家谊、朱廷乐、毛春琴的庭审陈述,本院认定本案事实如下:2011年2月24日,朱廷乐以资金周转需要为由向赖家谊借款700000元。 双方约定借款按月利率3%计算利息,一年还本付息。 同日,朱廷乐向赖家谊出具借条一份予以确认。 借款后,朱廷乐于2012年1月份支付利息126000元。 借款到期后,朱廷乐未依约还本付息。 2013年1月14日经结算,朱廷乐向赖家谊出具欠条一份,确认其欠赖家谊利息378000元。 2014年1月14日经结算,朱廷乐向赖家谊出具借条、欠条各一份,分别确认其向赖家谊借款700000元,借款月利率为3%,借款期限为一年,并欠赖家谊2012年2月24日至2014年2月24日(欠条记载为1月14日有误)的两年利息504000元。 借款再次到期后,朱廷乐仍未依约还本付息。 2016年2月24日经结算,朱廷乐向赖家谊出具欠条一份,确认其欠赖家谊2015年2月24日至2016年2月24日的一年利息252000元。 因朱廷乐未归还上述欠款,故引起本
摘要
赖家谊与朱廷乐、毛春琴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0329民初117号 原告:赖家谊,男,1964年9月27日出生,汉族,住泰顺县。 被告:朱廷乐,男,1970年1月9日出生,汉族,住泰顺县。 诉讼委托代理人:毛春琴,女,1974年10月22日出生,汉族,住泰顺县。 被告:毛春琴,女,1974年10月22日出生,汉族,住泰顺县。 原告赖家谊与被告朱廷乐、毛春琴民间借贷纠纷一案,本院于……