民间借贷纠纷 (2016)豫03民终3304号
裁判要旨
债务人死亡后,继承人继承遗产应当依法清偿被继承人的债务,清偿债务以继承人继承的遗产实际价值为限。叶总民虽然举证证明其和郑杨慧之间存在债权债务关系,但对债务人郑杨慧是否有遗产、各继承人是否继承了郑杨慧的遗产以及各继承人继承遗产的范围均未提交证据予以证明。而且叶总民实际向郑杨慧支付借款的时间在郑杨慧和被告陈红利结婚之前,也不能认定为夫妻共同债务。因此,叶总民起诉要求各被告在继承财产范围立即偿还借款及利息的诉讼请求,因证据不足,不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定,判决:驳回叶总民的诉讼请求。一审案件受理费1701元,由叶总民负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明,2015年4月20日,郑杨慧向叶总民转账还款7000元。本院认为,郑杨慧与叶总民之间的借贷关系有郑杨慧向叶总民出具的借条为证,双方借款事实清楚,应受法律保护。关于郑杨慧是否留有遗产以及各继承人继承遗产的情况,各被上诉人认可分割郑杨慧遗产的诉讼已经由洛阳市涧西区人民法院受理,但没有提交相关审理情况的证明。《中华人民共和国继承
摘要
债务人死亡后,继承人继承遗产应当依法清偿被继承人的债务,清偿债务以继承人继承的遗产实际价值为限。叶总民虽然举证证明其和郑杨慧之间存在债权债务关系,但对债务人郑杨慧是否有遗产、各继承人是否继承了郑杨慧的遗产以及各继承人继承遗产的范围均未提交证据予以证明。而且叶总民实际向郑杨慧支付借款的时间在郑杨慧和被告陈红利结婚之前,也不能认定为夫妻共同债务。因此,叶总民起诉要求各被告在继承财产范围立即偿还借款及利息的诉讼请求,因证据不足,不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定,判决:驳回叶总民的诉讼请求。一审案件受理费1701元,由叶总民负
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终3304号上诉人(原审原告):叶总民,男,1973年2月9日出生,汉族,住伊川县。委托诉讼代理人:徐琨鹏,河南法铎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑凤林,男,1940年10月23日出生,汉族,住洛阳市涧西区。被上诉人(原审被告):杨秀君,女,1950年8月29日出生,满族,住洛阳市涧西区。系郑凤林妻子。委托诉讼代理人:郑杨薇,女……