机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝三中法民终字第01140号

双方当事人争议的焦点是：应否进行重新鉴定；董某某受伤后的损失是多少；华渝公司、酉阳机关事务中心应否承担连带责任。关于应否重新鉴定的问题。虽然董某某在向鉴定机构提交的住院病历中将“无昏迷”篡改为“有昏迷”，从而导致鉴定程序存在瑕疵，但之后重庆市法医学会司法鉴定所按照法院的要求与董某某、华渝公司一起到第三军医大学新桥医院提取了董某某的原始住院病历，在双方认可的病历的基础上进行了复查，并书面确认董某某昏迷与否与其损害结果即外伤性癫痫无关联性。同时，重庆市法医学会司法鉴定所在鉴定时所依据的董某某在第三军医大学新桥医院的门诊病历虽没有经过质证，但一审法院已核实了该门诊病历的真实性。董某某现有外伤性癫痫是双方不争的事实。对外伤性癫痫现代医学较难治愈，董某某作为未成年人需终生服药才能控制癫痫发作，由此给董某某造成的损害是不可修复的。鉴定机构根据门诊病历记载的发作次数确定伤残等级，并无不当。故重庆市法医学会司法鉴定所在鉴定时虽存在瑕疵，但其鉴定结果是客观的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第二款规定，对华渝公司要求重新鉴定的申请，依法不予支持，重庆市法医学会司法鉴定所作出的渝法

双方当事人争议的焦点是：应否进行重新鉴定；董某某受伤后的损失是多少；华渝公司、酉阳机关事务中心应否承担连带责任。关于应否重新鉴定的问题。虽然董某某在向鉴定机构提交的住院病历中将“无昏迷”篡改为“有昏迷”，从而导致鉴定程序存在瑕疵，但之后重庆市法医学会司法鉴定所按照法院的要求与董某某、华渝公司一起到第三军医大学新桥医院提取了董某某的原始住院病历，在双方认可的病历的基础上进行了复查，并书面确认董某某昏迷与否与其损害结果即外伤性癫痫无关联性。同时，重庆市法医学会司法鉴定所在鉴定时所依据的董某某在第三军医大学新桥医院的门诊病历虽没有经过质证，但一审法院已核实了该门诊病历的真实性。董某某现有外伤性癫痫是

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第01140号上诉人（原审被告）：酉阳县华渝工业投资（集团）有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇桃花源南路，组织机构代码68891209－0。法定代表人：敖永红，董事长。委托代理人：陈双，重庆汇润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董某某（系未成年人）。法定代理人：龚玉华（董某某之母），教师，住重庆市九龙坡区。委托代理……