机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终2908号

上诉人主张被上诉人潘丽英的伤残鉴定结论与潘丽英的实际伤情不符，一审没有支持其重新鉴定申请错误，但上诉人不能提供潘丽英的伤情与伤残鉴定结论不符的充分证据，且被上诉人潘丽英的伤残鉴定结论，系一审法院委托所作，鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，一审中根据上诉人的申请，鉴定人员也出庭接受质询，鉴定人员对上诉人就鉴定依据、鉴定过程及鉴定结论存在的疑义进行了解释说明，因此一审未支持上诉人重新鉴定的申请并无不当。一审判决对被上诉人伤残赔偿金及精神抚慰金数额的认定系依据被上诉人的伤残等级做出的，符合法律规定，依法应予以支持。关于被上诉人误工期限、护理期限及误工费、护理费的认定，一审判决对被上诉人误工费的认定按照日工资标准110元计算至定残前一日，对护理费的认定参照被上诉人伤残鉴定结论中关于护理期限的认定结合护理人员提供的劳动合同、工资表、误工证明进行计算，符合法律规定，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　珍

上诉人主张被上诉人潘丽英的伤残鉴定结论与潘丽英的实际伤情不符，一审没有支持其重新鉴定申请错误，但上诉人不能提供潘丽英的伤情与伤残鉴定结论不符的充分证据，且被上诉人潘丽英的伤残鉴定结论，系一审法院委托所作，鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，一审中根据上诉人的申请，鉴定人员也出庭接受质询，鉴定人员对上诉人就鉴定依据、鉴定过程及鉴定结论存在的疑义进行了解释说明，因此一审未支持上诉人重新鉴定的申请并无不当。一审判决对被上诉人伤残赔偿金及精神抚慰金数额的认定系依据被上诉人的伤残等级做出的，符合法律规定，依法应予以支持。关于被上诉人误工期限、护理期限及误工费、护理费的认定，一审判决对被上诉人误工费的认定按

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2908号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号。负责人：黄玉璋该公司经理。委托代理人：季兰华、仉菁华，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘丽英，女，1957年7月13日生，汉族，住任丘市。委托代理人：任志军，河北金胜律师事务所律师。原审被告：赵丹，女，1988年6……