机动车交通事故责任纠纷 （2014）濮中法民开终字第377号

本案为机动车交通事故责任纠纷。孙山英与任记生驾驶机动辆在通过交叉路口处时，均应减速慢行，在确认前方通行安全后方可继续行驶。在本次事故中，孙山英与任记生均未尽到安全注意义务，是导致本次事故发生的主要原因，故孙山英与任记生在本次事故中应负事故的同等责任，于林无事故责任。在本次事故中，阳光财险濮阳支公司、人民财险濮阳分公司分别作为事故车辆豫JT83**号出租轿车、事故车辆豫JV32**号小型轿车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给王玉花造成的各项损失平均向王玉花承担民事赔偿责任。本次事故给王玉花造成的损失有：1、车辆损失费7185元、评估费350元。根据王玉花提供的评估报告及有效票据予以确认；2、施救费。王玉花未提交相关证据，不予支持。以上王玉花各项损失共计7535元。阳光财险濮阳支公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿王玉花各项损失共计3767.5元。人民财险濮阳分公司在交强险无责任赔偿限额范围内应赔偿王玉花各项损失共计3767.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事

本案为机动车交通事故责任纠纷。孙山英与任记生驾驶机动辆在通过交叉路口处时，均应减速慢行，在确认前方通行安全后方可继续行驶。在本次事故中，孙山英与任记生均未尽到安全注意义务，是导致本次事故发生的主要原因，故孙山英与任记生在本次事故中应负事故的同等责任，于林无事故责任。在本次事故中，阳光财险濮阳支公司、人民财险濮阳分公司分别作为事故车辆豫JT83**号出租轿车、事故车辆豫JV32**号小型轿车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给王玉花造成的各项损失平均向王玉花承担民事赔偿责任。本次事故给王玉花造成的损失有：1、车辆损失费7185元、评估费350元。根据王

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民开终字第377号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。负责人：张自建，该公司经理。委托代理人：常学伦，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王玉花，女，汉族，1973年2月10日出生。被上诉人（原审被告）：杨建峰，男，汉族，1974年11月13日出生。被上诉人（原审被告）：于林，男，汉族，1982年4月12日出生……