建设工程施工合同纠纷 （2015）汉中民一终字第00681号

原告汉中三建司，通过招标程序，中标承建被告坤和公司开发建设的“汉中东润枫景”住宅小区（4-11号楼），中标后，按三个标段进行施工。本案诉争的5#、7#、9#楼，双方于2010年6月25日签订《陕西省建设工程施工合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法、有效。该工程已于2011年l2月23日通过竣工验收（合格），并投入使用，原告已按合同约定完成了施工任务，被告应按照合同约定支付工程价款；被告坤和公司辩称，一、双方在招标前，签订《施工意向书》违反《招标投标法》的规定，建设工程中标无效。经查，虽然双方在招标前签订了《施工意向书》，但原告汉中三建司通过正常的招标程序中标；被告也未提供证据证明原告在招标中，存在违法行为；故被告的该辩解理由不能成立，不予采信；二、工程结算价款应按陕西天德建设工程咨询有限公司审定的工程结算造价为结算依据。经查，1、双方在《陕西省建设工程施工合同》第37条37.3款约定，发包人收到承包人递交的单位单项工程竣工结算报告及结算资料，工程竣工结算报告金额在500万元以下的工程一般在20天内、工程竣工结算报告金额在500万元以上的工程一般在60天内

原告汉中三建司，通过招标程序，中标承建被告坤和公司开发建设的“汉中东润枫景”住宅小区（4-11号楼），中标后，按三个标段进行施工。本案诉争的5#、7#、9#楼，双方于2010年6月25日签订《陕西省建设工程施工合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法、有效。该工程已于2011年l2月23日通过竣工验收（合格），并投入使用，原告已按合同约定完成了施工任务，被告应按照合同约定支付工程价款；被告坤和公司辩称，一、双方在招标前，签订《施工意向书》违反《招标投标法》的规定，建设工程中标无效。经查，虽然双方在招标前签订了《施工意向书》，但原告汉中三建司通过正常的招标程序中标；被

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汉中民一终字第00681号上诉人（原审被告）陕西坤和房地产开发有限公司。法定代表人王韶利，该公司董事长。委托代理人欧振凯，北京市龙安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汉中市第三建筑工程公司。法定代表人刘顺林，该公司经理。委托代理人李云，陕西云昊律师事务所律师。委托代理人李洋，陕西云昊律师事务所律师。上诉人陕西坤和房地产开发有限公司因与被上诉人……