合同纠纷 （2016）粤18民终3089号

一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院予以撤销。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，胡雪莲故意隐瞒其仅为连州市盛丰石粉有限公司股东之一的真实情况，把该公司所有的财产作为其个人财产用以出资，诱使罗立军在缺乏经验的情况下作出错误的意思表示与之签订《股东合作协议书》，其擅自处分连州市盛丰石粉有限公司资产出资的行为直接导致与罗立军相互间享有的权利和承担的义务严重不对等，违反了公平合理的原则，符合上述法定情形，可以认定为欺诈行为，故该协议是可以撤销的。因此，罗立军根据本案事实，请求撤销该《股东合作协议书》的理由充分，于法有据，原审法院予以支持。胡雪莲、袁智斌以辩称理由主张该《股东合作协议书》不能撤销，而是应该继续履行，但缺乏不可撤销事由的证据佐证，理由不充分，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此

一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院予以撤销。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，胡雪莲故意隐瞒其仅为连州市盛丰石粉有限公司股东之一的真实情况，把该公司所有的财产作为其个人财产用以出资，诱使罗立军在缺乏经验的情况下作出错误的意思表示与之签订《股东合作协议书》，其擅自处分连州市盛丰石粉有限公司资产出资的行为直接导致与罗立军相互间享有的权利和承担的义务严重不对等，违反了公平合理的原则，符合上述法定情形，可以认定为欺诈行为，故该协议是可以撤销的。

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)粤18民终3089号上诉人（原审被告）:胡雪莲，女，汉族，住广东省连州市。上诉人（原审被告）:袁智斌，男，汉族，住广东省连州市。上列两上诉人的共同委托代理人：成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗立军，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托代理人：胡继纲，广东远大永恒……