劳动争议 （2021）粤01民终103号

谷然公司、布谷村公司与徐立军依法建立了劳动关系，各方的劳动权益均受法律保护。关于徐立军的入职时间及用工主体问题。徐立军提交其于2015年至2016年期间参与布谷村公司活动的照片以主张其于2010年3月17日已入职布谷村公司；布谷村公司未能提交登记表及其它载明徐立军入职时间的员工档案，其仅否认于2016年10月18日至2019年8月1日期间与徐立军存在劳动关系；由于能够证明劳动者入职时间的登记表等资料由布谷村公司掌握，布谷村公司未举证证明劳动者的入职时间，应承担举证不能的法律后果，因此对劳动者主张的入职时间原审法院予以采信，即徐立军入职布谷村公司的时间为2010年3月17日。谷然公司对于其与徐立军自2016年10月18日至2019年8月1日期间存在劳动关系不持异议，原审法院予以确认。谷然公司与布谷村公司于2016年10月18日至2019年12月11日期间的法定代表人均为李永太，在该期间公司管理人员分别以两家公司的名义于同一个微信工作群内发布工作通知，徐立军为两家公司填写《内部联络单》并由同一人即程一环进行审批，徐立军于2019年3月至8月期间的工资由程一环通过银行转账方式发放；谷然公司称

谷然公司、布谷村公司与徐立军依法建立了劳动关系，各方的劳动权益均受法律保护。关于徐立军的入职时间及用工主体问题。徐立军提交其于2015年至2016年期间参与布谷村公司活动的照片以主张其于2010年3月17日已入职布谷村公司；布谷村公司未能提交登记表及其它载明徐立军入职时间的员工档案，其仅否认于2016年10月18日至2019年8月1日期间与徐立军存在劳动关系；由于能够证明劳动者入职时间的登记表等资料由布谷村公司掌握，布谷村公司未举证证明劳动者的入职时间，应承担举证不能的法律后果，因此对劳动者主张的入职时间原审法院予以采信，即徐立军入职布谷村公司的时间为2010年3月17日。谷然公司对于其与徐立

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终103号上诉人（原审原告）：谷然（广州）服饰有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街洛溪村北环路自编**广州渔人码头**楼（部位：01、02、15、16室首二层）。法定代表人：林素华，总经理。委托诉讼代理人：夏雪婧，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐立军原审第三人：广州市布谷村服饰有限公司，住所地广州市海，住所地广州市海珠……