债权人撤销权纠纷 (2017)苏09民终140号
裁判要旨
上诉人上诉状中所引用的《村民委员会组织法》和《物权法》条文中的撤销权行使的对象是指村委会的决定,而非村委会对外所订立的合同,故上诉人不具备原告诉讼主体资格。一审法院对其起诉裁定不予受理,并无不当。综上,上诉人王金洋的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙建华审判员 葛丹峰审判员 倪同春二〇一七年一月十六日书记员 王凌林
摘要
上诉人上诉状中所引用的《村民委员会组织法》和《物权法》条文中的撤销权行使的对象是指村委会的决定,而非村委会对外所订立的合同,故上诉人不具备原告诉讼主体资格。一审法院对其起诉裁定不予受理,并无不当。综上,上诉人王金洋的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙建华审判员 葛丹峰审判员 倪同春二〇一七年一月十六日书记员 王凌林
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终140号上诉人(一审起诉人)王金洋,男,1954年9月15日生,汉族,盐城市电机有限公司退休职工,住盐城市亭湖区。上诉人王金洋因撤销权纠纷一案,不服亭湖区人民法院(2016)苏0902民初6823号民事裁定书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王金洋上诉称:请求二审法院依法撤销一审裁定,判决对原审被告与钱江实业……