劳动争议 (2019)川01民终20098号

案号
(2019)川01民终20098号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

启源公司自用工之日起与罗景华建立的劳动关系成立,启源公司应按照约定向罗景华支付劳动报酬。关于未足额发放的房屋及车位提成,启源公司与罗景华双方认可的项目置业顾问奖金分配方案中记载了佣金按照0.32%计算的条件为团队完成任务(业绩超过金地公司与伟业公司),且个人完成任务。根据庭审中双方提交的证据显示,启源公司2016年11月金地城市花园项目的销售业绩并未超过金地公司。启源公司按照0.28%计算2016年11月销售提成符合双方约定的计提方案。罗景华要求启源公司支付未足额发放的房屋及车位提成23000元的理由不能成立,一审法院不予支持。 关于未发放的房屋提成。首先,关于金地公司未结佣部分客户。启源公司的奖金发放方案中载明了甲方不结算代理费的成交客户无奖励金,因此,罗景华主张该部分客户佣金的理由不成立,一审法院不予支持;其次,关于备注为关系户的章川与梅亚丽所购房屋及车库。罗景华主张金地公司就该房屋及车库支付的佣金300元均应支付给置业顾问,启源公司抗辩认为该部分佣金应由公司收取,不应向罗景华支付。一审法院认为,按照启源公司规定,该客户系非正常渠道成交的客户,罗景华的奖励金计提比例由公司另行规定,

摘要

启源公司自用工之日起与罗景华建立的劳动关系成立,启源公司应按照约定向罗景华支付劳动报酬。关于未足额发放的房屋及车位提成,启源公司与罗景华双方认可的项目置业顾问奖金分配方案中记载了佣金按照0.32%计算的条件为团队完成任务(业绩超过金地公司与伟业公司),且个人完成任务。根据庭审中双方提交的证据显示,启源公司2016年11月金地城市花园项目的销售业绩并未超过金地公司。启源公司按照0.28%计算2016年11月销售提成符合双方约定的计提方案。罗景华要求启源公司支付未足额发放的房屋及车位提成23000元的理由不能成立,一审法院不予支持。 关于未发放的房屋提成。首先,关于金地公司未结佣部分客户。启源公司

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终20098号 上诉人(原审原告):罗景华,女,1986年9月26日出生,汉族,住成都市武侯区。 被上诉人(原审被告):成都启源房地产经纪有限公司,住所地:成都市武侯区双安东巷1号附143号。 法定代表人:钟凯,总经理。 委托诉讼代理人:袁丽,女,系成都启源房地产经纪有限公司员工。 上诉人罗景华因与被上诉人成都启源房地产经纪有限公司……