劳动争议 （2015）三中民终字第02179号

苗兴国诉请要求支付利息的请求，缺乏法律依据，一审法院不予支持。关于其所述的个人所得税扣除问题，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，一审法院不予处理。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：驳回苗兴国的全部诉讼请求。苗兴国不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1.安中公司曾拖欠苗兴国工资、补助费、签证费、差旅费，但是上述款项的利息共12275元，安中公司至今未支付。2010年10月，安中公司一次性发放2个月工资，由此导致多扣所得税1807.45元。2013年2月，安中公司补发工资、国外补助和路途补助时，只有工资需扣税，在一起发放时违规多扣所得税3873.91元。故请求：1.撤销一审判决，改判支持苗兴国的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由安中公司负担。安中公司服从一审法院判决。其针对苗兴国的上诉请求答辩称：请求驳回上诉，维持原判。1.工资、补助费、签证费、差旅费延迟付款的原因是因为双方一直在谈付款的事，所以耽误了付款的时间。2.关于个税的问题，安中公司向苗兴国补发工资、补助、路途补助费后，企业应代为扣缴个人所得税，安中公司已经向税务

苗兴国诉请要求支付利息的请求，缺乏法律依据，一审法院不予支持。关于其所述的个人所得税扣除问题，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，一审法院不予处理。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：驳回苗兴国的全部诉讼请求。苗兴国不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1.安中公司曾拖欠苗兴国工资、补助费、签证费、差旅费，但是上述款项的利息共12275元，安中公司至今未支付。2010年10月，安中公司一次性发放2个月工资，由此导致多扣所得税1807.45元。2013年2月，安中公司补发工资、国外补助和路途补助时，只有工资需扣税，在一起发放时违规多扣

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第02179号上诉人（原审原告）苗兴国，男，1957年8月6日出生。委托代理人苗艳清（系苗兴国之妹），女，1968年3月22日出生。被上诉人（原审被告）安中国际工程技术（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路丙2号A座29层。法定代表人倪升，总经办主任。委托代理人贾潇女，女，1978年11月30日出生，安中国际工程技术（北京）有限……