民间借贷纠纷 （2018）苏05民终2057号
裁判要旨
合法的债权受法律保护。借条是借贷双方款项交付及借款合意的直接证据，具有较强的证明力，袁云方持有赵福明、赵斌出具的借条原件，赵福明之后对借条记载的金额进行了确认，袁云方对款项交付过程进行了逐一说明，赵斌主张其仅向袁云方借款10万元与借条的记载明显不符，一审法院认定袁云方与赵福明、赵斌之间的借贷关系依法成立并生效。袁云方作为债权人有权将相应的债权转让，本案的债权转让已生效。赵斌否认2014年11月18日《债权转让》上的签名是赵福明本人所签，但其未提供证据证实亦未在一审法院释明后提出笔迹鉴定申请，该《债权转让》应认定系赵福明签名确认，结合赵福明于2014年12月27日签名确认的借款清单，两份证据足以证明赵福明认可归还赵福明及赵斌结欠袁云方的全部借款，并且其已经知晓袁云方将该债权转让给单小青，其应该向单小青偿还借款。对于赵斌提出的诉讼时效抗辩，因赵福明确认的最后还款期限是2015年6月底，单小青起诉未超过诉讼时效，赵斌该抗辩意见，一审法院不予采纳。赵福明未按照《债权转让》的约定履行还款义务，其应该向单小青归还借款本金61万元，并应支付单小青按照年利率24%计算的逾期利息。赵福明已经去世，赵斌作
摘要
单小青与靳未一、赵斌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终2057号上诉人（原审被告）：靳未一，女，1986年6月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人（原审被告）：赵斌，男，1986年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：黄亚峰，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师，共同代理上述两上诉人。被上诉人（原审原告）：单小青，男，1974年5月14日出生，汉族，住江苏省苏……