分期付款买卖合同纠纷 (2015)包民二终字第109号
裁判要旨
双方当事人签订的《车辆租赁服务合同》,从形式上看系租赁合同,但从合同的内容来看,“被告向原告交纳首付款,以分期付款的形式向原告支付购车款”,本案的案由实为分期付款买卖合同。红岩机械公司出售给李奋平、郝迎春的5台自卸车,存在车辆制造日期、合格证日期、出厂日期均存在次序错误。5台自卸车在使用过程中,平衡轴左右钢板弹簧与主车架或主副车架连接板发生运动干涉,导致自卸车主车架强度减弱,驱动桥轮胎异常磨损,致使自卸车不能正常使用,红岩机械公司出售给李奋平、郝迎春的车辆存在设计、制造缺陷。《合同法》第一百一十一条规定“质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”。《产品质量法》第四条规定“生产者、销售者依照本法?规定承担产品质量责任”,第四十条规定“售出的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失:(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;
摘要
双方当事人签订的《车辆租赁服务合同》,从形式上看系租赁合同,但从合同的内容来看,“被告向原告交纳首付款,以分期付款的形式向原告支付购车款”,本案的案由实为分期付款买卖合同。红岩机械公司出售给李奋平、郝迎春的5台自卸车,存在车辆制造日期、合格证日期、出厂日期均存在次序错误。5台自卸车在使用过程中,平衡轴左右钢板弹簧与主车架或主副车架连接板发生运动干涉,导致自卸车主车架强度减弱,驱动桥轮胎异常磨损,致使自卸车不能正常使用,红岩机械公司出售给李奋平、郝迎春的车辆存在设计、制造缺陷。《合同法》第一百一十一条规定“质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民二终字第109号上诉人(一审被告)包头红岩机械有限责任公司,住所地:内蒙古包头市九原区110国道725公里处。法定代表人曹守军,该公司董事长。委托代理人陈美丽,住内蒙古包头市。被上诉人(一审原告)李奋平,个体工商户,住内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人(一审原告)郝迎春,个体工商户,住内蒙古鄂尔多斯市。二被上诉人共同的委托代理人陈建军,内蒙古……