返还原物纠纷 (2017)黑09民终54号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。在原审法院被上诉人杨海燕向上诉人高红霞、原审被告孙晶巍主张返还使用的房屋,并提供了丘地号为5070-78/30-313-6的产权证,但原审法院没有查清产权证上标明的房屋与上诉人高红霞、原审被告孙晶巍使用的房屋是否是同一标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销七台河市桃山区人民法院(2016)黑0903民初619号民事判决;二、本案发回七台河市桃山区人民法院重审。二审案件受理费5,050.00元,退还上诉人高红霞。审 判 长 牛 杰审 判 员 王旭辰代理审判员 解 涵二〇一七年四月一日书 记 员 焉庆玲
摘要
原审判决认定基本事实不清。在原审法院被上诉人杨海燕向上诉人高红霞、原审被告孙晶巍主张返还使用的房屋,并提供了丘地号为5070-78/30-313-6的产权证,但原审法院没有查清产权证上标明的房屋与上诉人高红霞、原审被告孙晶巍使用的房屋是否是同一标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销七台河市桃山区人民法院(2016)黑0903民初619号民事判决;二、本案发回七台河市桃山区人民法院重审。二审案件受理费5,050.00元,退还上诉人高红霞。审 判 长 牛 杰审 判 员 王旭辰代理审判员 解 涵二〇一七年四月一日书 记 员 焉庆玲
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑09民终54号上诉人(原审被告):高红霞,女,汉族,无职业,住所地七台河市桃山区。委托诉讼代理人:王本林,男,七台河新兴区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨海燕,男,汉族,七煤集团总公司采煤处员工,住所地七台河市桃山区。委托诉讼代理人:史春荣,女。委托诉讼代理人:孙元清,男,黑龙江同心律师事务所律师。原审被告:孙晶巍,女,汉族……