农村土地承包合同纠纷 （2016）鄂12民终1078号

朱庆早与ＸＸ义、朱庆亮经平等协商，将其土地承包经营权采取互换方式流转，符合法律规定。双方换地耕种已有10年，朱庆早要求ＸＸ义、朱庆亮恢复互换责任田原状、停止侵害，并返还互换责任田的诉讼请求，没有事实和法律依据，且其将互换责任田称为侵占，违反诚实信用原则，对朱庆早的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条规定，判决：驳回原告朱庆早农村承包经营户的诉讼请求。案件受理费100元，由朱庆早农村承包经营户负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人朱庆早与被上诉人ＸＸ义、朱庆亮协商同意，将各自取得土地承包经营权的责任田互换耕种，已逾十年，其实质是对土地承包经营权进行互换，双方各自取得了对方的土地承包经营权。该行为符合《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换”规定，双方应当秉持诚实，恪守承诺。上诉人朱庆早要求被上诉人ＸＸ义、朱庆亮将本案争议的互换责任田予以返还的理由

朱庆早与ＸＸ义、朱庆亮经平等协商，将其土地承包经营权采取互换方式流转，符合法律规定。双方换地耕种已有10年，朱庆早要求ＸＸ义、朱庆亮恢复互换责任田原状、停止侵害，并返还互换责任田的诉讼请求，没有事实和法律依据，且其将互换责任田称为侵占，违反诚实信用原则，对朱庆早的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条规定，判决：驳回原告朱庆早农村承包经营户的诉讼请求。案件受理费100元，由朱庆早农村承包经营户负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人朱庆早与被上诉

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终1078号上诉人（原审原告）：朱庆早农村承包经营户。代表人：朱庆早，男，1961年10月2日出生，汉族，住湖北省通山县（公交车站对面）。委托诉讼代理人：吴细表，通山县南林桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：ＸＸ义，男，1967年6月10日出生，汉族，住湖北省通山县。被上诉人（原审被告）：朱庆亮，男，1965年4月28日出生……