机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂03民终1847号

综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点：一、原告诉请的损失是否合理；二、各方当事人如何承担赔偿责任。针对上述争议的焦点，一审法院作如下分析评判： 关于焦点一。 关于原告诉请要求被告赔偿其死者张某2死亡赔偿金890496元可否支持的问题。 一审法院认为，原告向该院提供了房产证及宁波市奉化区岳林街道桃源社区居民委员会证明死者张某2、张某1、张某3从2012年9月11日起居住在奉化市义门路建设弄11幢304室。因此，原告请求张某2的死亡赔偿金按城镇居民的相关标准计算，符合《最高人民法院民一庭〈关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》（2005）民他字第25号之规定。经查，2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准规定的城镇居民人均可支配收入为30502元，而浙江省为51261元。因此，原告请求张某2的死亡赔偿金按浙江省的标准计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款之规定。死者张某2，男，1954年1月21日出生，2018年1月27日发生交通事故时刚年满64周岁，依照上述法律第二十九条规定，死者张某2的死

综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点：一、原告诉请的损失是否合理；二、各方当事人如何承担赔偿责任。针对上述争议的焦点，一审法院作如下分析评判： 关于焦点一。 关于原告诉请要求被告赔偿其死者张某2死亡赔偿金890496元可否支持的问题。 一审法院认为，原告向该院提供了房产证及宁波市奉化区岳林街道桃源社区居民委员会证明死者张某2、张某1、张某3从2012年9月11日起居住在奉化市义门路建设弄11幢304室。因此，原告请求张某2的死亡赔偿金按城镇居民的相关标准计算，符合《最高人民法院民一庭〈关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》（2005）民他字第25号之规定。经查，2

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1847号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山大道26号万恒.茶.文化广场一、三楼A106-A110、A133-A134、A301-A355室。统一社会信用代码：914304008850338105。 负责人：杨军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈……