申请撤销仲裁裁决 （2016）沪01民特41号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于审理期限，安沃勤公司要求仲裁委出示延长审理期限的审批表，欠缺法律依据。仲裁委履行了延长审理期限的报批手续，在审限上不构成程序违法。关于伪造证据，安沃勤公司只是提供了仲裁期间宁之家公司出示的证据，未能提供证据证明宁之家公司伪造了对账函和退货单。另，安沃勤公司主张宁之家公司提供的前述证据不足以证明退货事实成立，此系事实认定问题，仲裁庭对此有裁判权。关于枉法裁判，鉴于安沃勤公司就仲裁庭存在索贿受贿、徇私舞弊、故意曲解法律作出裁决的举证不足，该主张亦不能成立。据此，申请人安沃勤公司的申请理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人重庆市安沃勤科技发展有限公司要求撤销上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第1087号裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人重庆市安沃勤科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　黄　英审判员　任明艳审判员　杨　苏二〇一六年二月二十六日书记员　陈　月附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于审理期限，安沃勤公司要求仲裁委出示延长审理期限的审批表，欠缺法律依据。仲裁委履行了延长审理期限的报批手续，在审限上不构成程序违法。关于伪造证据，安沃勤公司只是提供了仲裁期间宁之家公司出示的证据，未能提供证据证明宁之家公司伪造了对账函和退货单。另，安沃勤公司主张宁之家公司提供的前述证据不足以证明退货事实成立，此系事实认定问题，仲裁庭对此有裁判权。关于枉法裁判，鉴于安沃勤公司就仲裁庭存在索贿受贿、徇私舞弊、故意曲解法律作出裁决的举证不足，该主张亦不能成立。据此，申请人安沃勤公司的申请理由，不能成立，

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特41号申请人：重庆市安沃勤科技发展有限公司。住所地：重庆市九龙坡区XX路XX号XX幢XX号。法定代表人：张岭，总经理。委托代理人：庞显，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托代理人：常丽，公司职员。被申请人:宁波江东宁之家贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市XX路XX号。法定代表人：邱素梅，总经理。委托代理人：王琼，上海宇钧律师事务所律师……