合伙协议纠纷 （2017）沪01民终2284号

朱龙飞、张玉来就共同经营管理强陈公司第一分公司一事虽然未签订书面合伙协议，但从双方签订的结算协议及强陈公司出具的证明材料可以看出，双方存在合伙经营的事实。现合伙经营场所已拆违动迁，合伙关系终止，双方应当按照共同签署的结算协议对合伙财产进行处理。2016年3月9日原、张玉来达成协议对拆违动迁补偿款5,167,178元的处理方式为双方所支出付清后五五分成。该协议所附明细中涉及支出包括19户补偿2,162,000元、张某20万元、多支出5万元和唐某2工资16万元。此后，2016年6月强陈公司第一分公司实际支付给唐某2包括上述约定给唐某2的承租户拆违补偿、多支出5万元和工资16万元在内的费用合计1,268,320元，朱龙飞在唐某2出具的收据上签名同意支付上述费用，应当认为是朱龙飞对实际支出费用的追认，此款在总支出费用中应当予以扣除。故包括强陈公司第一分公司支付给其他承租户的补偿款在内的合伙实际支出费用为3,042,767元。该费用扣除后，余款2,124,411元可由朱龙飞、张玉来五五分成，朱龙飞可得分成款为1,062,205.50元。此款在强陈公司第一分公司处，而张玉来是强陈公司第一分公司的负

朱龙飞、张玉来就共同经营管理强陈公司第一分公司一事虽然未签订书面合伙协议，但从双方签订的结算协议及强陈公司出具的证明材料可以看出，双方存在合伙经营的事实。现合伙经营场所已拆违动迁，合伙关系终止，双方应当按照共同签署的结算协议对合伙财产进行处理。2016年3月9日原、张玉来达成协议对拆违动迁补偿款5,167,178元的处理方式为双方所支出付清后五五分成。该协议所附明细中涉及支出包括19户补偿2,162,000元、张某20万元、多支出5万元和唐某2工资16万元。此后，2016年6月强陈公司第一分公司实际支付给唐某2包括上述约定给唐某2的承租户拆违补偿、多支出5万元和工资16万元在内的费用合计1,2

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终2284号上诉人（一审被告）：张玉来，男，1964年4月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：钱元春，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金妮，远闻（上海）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：朱龙飞，男，1960年4月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：汪小玉，上海邦耀律师事务所律师。一审第三人：……