机动车交通事故责任纠纷 (2014)晋中中法民终字第1061号
裁判要旨
本案二审各方争议的焦点是:上诉人所主张 的误工费、护理费、二次手术费、营养费四项赔偿费用二审应否予以增加赔偿。本院经审查认为:一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》规定中,对于误工时间可以计算至定残日前一天的前提,是因伤残而持续误工的。但本案中,上诉人并未有充分证据证实其因伤残而持续误工,且其伤残等级经鉴定为十级伤残,故原审结合医院诊断意见酌定其误工时间为治疗终结三个月后并无不当。二、上诉人提供的诊断证明书确实载明住院期间有三人陪护、但并未对韩志坤住院期间需要如何护理给出意见,原则上仍应按1人计算护理费,原审认定并无不当。三、二次手术费,上诉人提供的诊断证明书载明的二次手术费用金额不确定,也未证明如何计算得出,原审认定该可在实际发生后另行起诉并无不当。四、营养费,属于法定赔偿项目,诊断证明书载明其出院后需2-3个月后下地活动,此期间需加强营养,合情合理,原审不予认定和判决不当,本院予以增判,参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算90天,为4500元。 综上,上诉人韩志坤的上诉主张中惟营养费一项成立,本院予以支持,其余上诉主张,则因事实与法律依据不足,本院不予支持。原审
摘要
本案二审各方争议的焦点是:上诉人所主张 的误工费、护理费、二次手术费、营养费四项赔偿费用二审应否予以增加赔偿。本院经审查认为:一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》规定中,对于误工时间可以计算至定残日前一天的前提,是因伤残而持续误工的。但本案中,上诉人并未有充分证据证实其因伤残而持续误工,且其伤残等级经鉴定为十级伤残,故原审结合医院诊断意见酌定其误工时间为治疗终结三个月后并无不当。二、上诉人提供的诊断证明书确实载明住院期间有三人陪护、但并未对韩志坤住院期间需要如何护理给出意见,原则上仍应按1人计算护理费,原审认定并无不当。三、二次手术费,上诉人提供的诊断证明书载明的二次手术费用金额
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)晋中中法民终字第1061号 上诉人(原审原告)韩志坤,男,1970年3月16日出生,汉族。 委托代理人王立平,河北天捷律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)武志宏,男,1973年7月13日出生,汉族,现住左权县。 被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司(以下简称平安财险阳泉支公司),住所地山西省阳泉市经济技术开发区大……