承揽合同纠纷 (2017)豫07民终741号
裁判要旨
根据查明的事实,鑫德公司共向工神公司支付3610538元,在付款时未明确款项性质。根据三次付款时间结合双方合同约定的付款时段,确定2011年5月5日的付款900000元为锅炉货款,2011年8月15日的付款1900538元,其中1777500元为货款,123038元为安装费,2011年11月18日的付款810000元为安装费。依照合同计算,达到付款条件后,鑫德公司尚需支付工神公司锅炉款472500元,安装费416962元。工神公司主张鑫德公司支付锅炉尾款472500元,鑫德公司无异议且同意支付,该院予以支持。争议源于“锅炉安装合同”的履行,又与“设备供货合同”有关。“设备供货合同”约定,工神公司应于2011年7月10日前完成锅炉制作,2011年8月10日前货到鑫德公司指定的安装现场,又约定鑫德公司应在提货时付款1777500元。要同时符合上述约定,匡算汽车运输途中时间,鑫德公司至少应在2011年7月10日前付第二批款1777500元。本案情况是,鑫德公司2011年8月15日付款1900538元(含锅炉款1777500元,安装费123038)。工神公司收款后即安排2011年8月18日—2
摘要
根据查明的事实,鑫德公司共向工神公司支付3610538元,在付款时未明确款项性质。根据三次付款时间结合双方合同约定的付款时段,确定2011年5月5日的付款900000元为锅炉货款,2011年8月15日的付款1900538元,其中1777500元为货款,123038元为安装费,2011年11月18日的付款810000元为安装费。依照合同计算,达到付款条件后,鑫德公司尚需支付工神公司锅炉款472500元,安装费416962元。工神公司主张鑫德公司支付锅炉尾款472500元,鑫德公司无异议且同意支付,该院予以支持。争议源于“锅炉安装合同”的履行,又与“设备供货合同”有关。“设备供货合同”约定,工神公
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终741号上诉人(原审原告,反诉被告):新乡工神锅炉有限公司,住所地新乡市北环路386号。法定代表人:赵之贞,董事长。委托诉讼代理人:杜学明,该单位员工。委托诉讼代理人:张国庆,河南维和律师事务所律师。上诉人(原审被告,反诉原告):北京鑫德希望经贸有限公司,住所地北京朝阳区朝外大街天福8-2。法定代表人:金英会,董事长。委托诉讼代理人:……