机动车交通事故责任纠纷 (2015)宜民终字第304号
裁判要旨
本案事故当事人和被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对宜宾县公安局交通管理部门作出的道路交通事故责任认定没有异议,予以采信,即冯伦树负事故全部责任,舒萍无责任。被告曾小芳是川Q780**号车的登记车主,事故发生时被告冯伦树是该车的驾驶员,被告冯伦树没有提供证据证明其驾驶车辆是被告曾小芳安排的履行职务行为,亦没有证据证明被告曾小芳对损害的发生有过错,因此应认定被告冯伦树系川Q780**号车使用人,本案的车方责任应由被告冯伦树承担。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川Q780**号车的交强险和商业三者险,对于原告因本次交通事所产生的损失,应当首先由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿,不足部分由车方和被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司按商业第三者责任险的合同约定承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司以仅有一个鉴定人对原告进行身体检查违反鉴定程序为由提出不应采信四川金沙司法鉴定所川金司鉴所(2014)临鉴字第408号法医临床司法鉴定意见书的抗辩意见,不予采纳,因司法鉴定程序通则规定对同一鉴定事项
摘要
本案事故当事人和被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对宜宾县公安局交通管理部门作出的道路交通事故责任认定没有异议,予以采信,即冯伦树负事故全部责任,舒萍无责任。被告曾小芳是川Q780**号车的登记车主,事故发生时被告冯伦树是该车的驾驶员,被告冯伦树没有提供证据证明其驾驶车辆是被告曾小芳安排的履行职务行为,亦没有证据证明被告曾小芳对损害的发生有过错,因此应认定被告冯伦树系川Q780**号车使用人,本案的车方责任应由被告冯伦树承担。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川Q780**号车的交强险和商业三者险,对于原告因本次交通事所产生的损失,应当首先由被告中国平安财产保险股
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民终字第304号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司,住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2。法定代表人蒲强,总经理。委托代理人廖道远,公司员工。被上诉人(原审原告)舒萍,女。被上诉人(原审被告)冯伦树,男。委托代理人唐德雄,宜宾县锐进法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)曾小芳,女。上诉人中国……