机动车交通事故责任纠纷 (2016)内03民终395号

案号
(2016)内03民终395号
法院
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区乌海市
裁判日期
2016-07-05

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护。经乌海市公安局交警支队乌达大队认定本案被告任凤义负事故全部责任,予以采信。被告任凤义无证驾驶无牌红色四轮摩托车发生事故时,未投保机动车第三者强制责任险,应承担本案的赔偿责任,即轿车修复费用。原先主张的交通费票据与本案缺乏关联性,不予支持。原告车辆折旧费的主张,未提供证据证明,不予支持。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条,判决:一、由被告任凤义赔偿原告鲁远帆车辆修复费16970元,应于本判决生效后五日内一次性付清;二、驳回原告鲁远帆的其他诉讼请求。案件受理费368元,减半收取184元,诉前保全费120元,合计304元,由被告任凤义承担。宣判后,任凤义对一审判决不服,提出上诉称:乌达交警大队作出的道路交通事故责任认定书属违法认定,不能作为定案依据;上诉人在诉争的道路交通事故中不应当负全责,请求二审法院在查清案件事实的基础上依法改判。鲁远帆答辩称:道路交通事故发生时,其并未逆向行驶,交通事故发生后,上诉人任凤

摘要

公民的合法权益受法律保护。经乌海市公安局交警支队乌达大队认定本案被告任凤义负事故全部责任,予以采信。被告任凤义无证驾驶无牌红色四轮摩托车发生事故时,未投保机动车第三者强制责任险,应承担本案的赔偿责任,即轿车修复费用。原先主张的交通费票据与本案缺乏关联性,不予支持。原告车辆折旧费的主张,未提供证据证明,不予支持。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条,判决:一、由被告任凤义赔偿原告鲁远帆车辆修复费16970元,应于本判决生效后五日内一次性付清

正文(节选)

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内03民终395号上诉人(一审被告)任凤义,男,1955年2月2日出生,汉族,乌海市乌达区黄白茨矿退休职工,住乌海市乌达区。被上诉人(一审原告)鲁远帆,女,1982年1月2日出生,蒙古族,鄂尔多斯农商行职员,住乌海市海勃湾区。上诉人任凤义因机动车交通事故责任纠纷一案,不服乌海市乌达区人民法院(2016)内0304民初178号民事判决,向本……