机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙02民终1357号

住院预交款票据显示2016年4月1日、4月2日、4月3日分别发生预交款5000元、4500元、30000元，合计39500元，郑志通持有的住院医疗费收款收据亦显示预交款总额为39500元，据此认定郑志通在事故发生后共支付林某138559.96元。林某1所提异议，与事实不符，不予采信。2.鉴定意见书的争议。郑志通对康宁所作出的伤残等级鉴定结论不予认可，认为林某1母亲系精神残疾人，林某1精神上的伤残等级与事故无直接因果关系，故要求对林某1的伤残等级及因果关系予以重新鉴定。一审法院认为，康宁所、诚和所均系具有专业资质的鉴定机构，对鉴定过程、分析说明均在鉴定意见书作了详细记载，鉴定结论较为客观，予以认定。郑志通要求重新鉴定，缺乏依据，不予采纳。对林某1的各项损失，一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，审核认定如下：1.医疗费，经审核林某1自付的医疗费票据，以及郑志通垫付的医疗费票据，确认林某1共发生医疗费30145.99元。2.住院伙食补助费，林某1主张570元（30元/天×19天）。郑志通无异议，予以确认。3.营养费，林某1主张40

住院预交款票据显示2016年4月1日、4月2日、4月3日分别发生预交款5000元、4500元、30000元，合计39500元，郑志通持有的住院医疗费收款收据亦显示预交款总额为39500元，据此认定郑志通在事故发生后共支付林某138559.96元。林某1所提异议，与事实不符，不予采信。2.鉴定意见书的争议。郑志通对康宁所作出的伤残等级鉴定结论不予认可，认为林某1母亲系精神残疾人，林某1精神上的伤残等级与事故无直接因果关系，故要求对林某1的伤残等级及因果关系予以重新鉴定。一审法院认为，康宁所、诚和所均系具有专业资质的鉴定机构，对鉴定过程、分析说明均在鉴定意见书作了详细记载，鉴定结论较为客观，予以认

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终1357号 上诉人（原审原告）：林某1，男，2008年2月13日出生，汉族，学生，住象山县。 法定代理人：林某2（系林某1的父亲），住址同上。 被上诉人（原审被告）：象山县鹤浦镇中心小学，住所地：象山县鹤浦镇南田东路223-225号。 法定代表人：郑青松，该小学校长。 委托诉讼代理人：童增宇，男，该小学副校长。 被上诉人（原审被告……