土地承包经营权纠纷 （2017）冀09民终2316号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条及第二十七条规定，承包期内，发包方不得收回和调整土地，1999年4月6日，原告之夫高连起与南皮县刘八里乡双庙村委会签订了土地承包合同，承包了本案所诉争的东小洼土地2.4亩，对东小洼土地享有了土地承包经营权，高连起死亡后，原告作为家庭成员对该土地仍有承包经营权，现原告对该土地仍在承包经营期限内，依法应予以保护；被告主张虽其现耕种土地为村委会调地而来，提交了高连胜、高瑞亭证明材料一份，但该证明内容表明被告一直耕种了原告方的土地，而其原来分得的土地已经交回村委会。《最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定，因发包方违法收回、调整承包地的，承包方要求返还承包地的，应予以支持。本案中，村委会收回原告土地未征得原告同意，且不符合农村土地承包法规定的法定程序，村委会的行为为无效行为；依据上述规定，被告耕种原告的土地应予以返还，本案原告要求被告返还现由被告耕种的位于南皮县××××东小洼地段原告名下的土地2.4亩，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条及第二十七条规定，承包期内，发包方不得收回和调整土地，1999年4月6日，原告之夫高连起与南皮县刘八里乡双庙村委会签订了土地承包合同，承包了本案所诉争的东小洼土地2.4亩，对东小洼土地享有了土地承包经营权，高连起死亡后，原告作为家庭成员对该土地仍有承包经营权，现原告对该土地仍在承包经营期限内，依法应予以保护；被告主张虽其现耕种土地为村委会调地而来，提交了高连胜、高瑞亭证明材料一份，但该证明内容表明被告一直耕种了原告方的土地，而其原来分得的土地已经交回村委会。《最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定，因发包方违法收回、调整承
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2316号上诉人（原审被告）高瑞朋，男，1958年7月27日出生，汉族，农民，南皮县刘八里乡双庙村。委托诉讼代理人：尹洪升，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵秀玲，女，1939年9月9日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：相秀珍，女，1958年12月24日出生，汉族，住南皮县。系赵秀玲儿媳。委托诉讼代理人：郭秀明，河北……