保管合同纠纷 （2021）鲁01民终1782号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同”，本案中，根据交通事故处理流程，鲁JD28**车辆发生事故后，停放在交警部门指定的利源停车场，由利源停车场保管，牛某某与利源停车场存在事实上的保管合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百七十四条规定“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任”。火灾事故认定书认定起火原因为“铅酸电瓶正极线束端子导流板接线端导线发生电热故障，引燃周围可燃物引发火灾”，是车辆自身状况引起的，但是根据火灾事故认定书及利源停车场工作人员的笔录，涉案车辆是2020年8月7日12时45分左右起火，利源停车场于同日13时20分左右才发现起火并实施救火，存在施救不及时，属于保管不善，对火灾的损失应承担相应的责任。根据涉案车辆起火原因以及利源停车场的过错程度，酌定利源停车场承担火灾事故损失30%的责任。利源停车场辩称涉案车辆起火是交通事故导致，其已经尽到保管义务，不应承担责任的观点，没有证据证实，一审法院不予支持。交警部
摘要
《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同”，本案中，根据交通事故处理流程，鲁JD28**车辆发生事故后，停放在交警部门指定的利源停车场，由利源停车场保管，牛某某与利源停车场存在事实上的保管合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百七十四条规定“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任”。火灾事故认定书认定起火原因为“铅酸电瓶正极线束端子导流板接线端导线发生电热故障，引燃周围可燃物引发火灾”，是车辆自身状况引起的，但是根据火灾事故认定书及
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终1782号上诉人（原审原告）：牛某某，男，1984年10月22日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：徐传伟，山东金聖诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莱芜市钢城区利源停车场服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：高兵迎，经理。委托诉讼代理人：王波，山东吏朔律师事务所律师。上诉人牛某某因与被上诉人莱芜市钢城区利源停车……