侵害商标权纠纷 （2016）苏01民终7265号

青花瓷公司作为第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标权人，其依法享有的注册商标专用权受法律保护，他人未经许可，不得侵害青花瓷公司的商标专用权。被诉侵权商品为白酒，属于上述注册商标核定使用的商品类别。被诉侵权白酒外包装以及瓶身突出使用“青花瓷”标识，与原告享有第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标进行比对，构成近似。被诉侵权商品在相同商品上使用与第1768947号、第8699703号注册商标近似商标，属侵权商品，被告国力超市销售侵权商品，侵害了青花瓷公司上述商标专用权，故对青花瓷公司主张的停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，符合已查明的事实和法律规定，一审法院予以支持。关于赔偿的具体数额。被告经营位置为南京市玄武区明故宫路，位于主城中心区域，附近人流量较大；被告经营面积1200平方米，经营面积较大；被告所售案涉白酒单价为18.5元，价格较低，盈利空间有限；被告作为经营百货的超市，未能提供供货方的工商营业执照及酒类流通附随单，主观上存在过错。由于原告未能提供其因侵权行为所受到的具体损失，亦未能提供被告侵权获利方面的证据，故一审法院综合考虑“青花瓷”商标的知名度

青花瓷公司作为第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标权人，其依法享有的注册商标专用权受法律保护，他人未经许可，不得侵害青花瓷公司的商标专用权。被诉侵权商品为白酒，属于上述注册商标核定使用的商品类别。被诉侵权白酒外包装以及瓶身突出使用“青花瓷”标识，与原告享有第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标进行比对，构成近似。被诉侵权商品在相同商品上使用与第1768947号、第8699703号注册商标近似商标，属侵权商品，被告国力超市销售侵权商品，侵害了青花瓷公司上述商标专用权，故对青花瓷公司主张的停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，符合已查明的事实和法律规定，一审法院予以支

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终7265号上诉人（原审被告）：南京国力百货超市店，住所地在江苏省南京市玄武区。经营者：王国伟。委托诉讼代理人：王国柱。被上诉人（原审原告）：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地在北京市朝阳区。法定代表人：朱某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，北京市中银（南京）律师事务所律师。上诉人南京国力百货超市店（以下简称国力超市）与被上诉人北……