建设工程合同纠纷 （2017）辽01民终13296号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，新世纪公司、新一城公司双方签订的《中兴新一城消防改造施工合同》及《＜中兴新一城消防改造施工合同＞补充协议》是双方当事人真实意思表示，各方当事人应全面履行。就本案而言，双方签订的为按固定单价结算的施工合同，并非固定总价结算合同，在双方因工程价款产生纠纷不能协商一致时，新世纪公司有权提起诉讼并申请对工程量进行鉴定。前已论述，一审法院已确认沈阳沈阳维华工程造价咨询有限公司出具沈维华造鉴复字（2016）第014号复议报告中认定的无争议项工程量，因此该部分工程款新一城公司应予给付。关于争议项，基于已查明的事实及当事人举证质证情况，一审法院认为第二项第三项争议项新一城公司应予给付，但第三项的金额应当按15000元计算，第一项第四项应予扣除。即本案诉争工程的工程款总价为4497404元（无争议项）+57808.46元（有争议项2）+15000元（有争议项3）=4570212.46元。扣除5%的质保金及已支付部分后，新一城公司应支付工程款数额为：工程款总价4570212.46元×95%-2823232.4元（已付工程款）=1518469.44元；质保金数额为：工程总价值457
摘要
上诉人沈阳新一城商场经营管理有限公司与被上诉人辽宁新世纪消防安全技术工程有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终13296号上诉人（原审被告，反诉原告）：沈阳新一城商场经营管理有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路268号。法定代表人：杨洪峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鑫辉，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云慧，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：辽宁新世纪消防安全技术工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区秀水街85号……