机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪01民终10516号

案号
(2016)沪01民终10516号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-10-28

裁判要旨

马根娣的合理损失由平安财险上海分公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任,仍有不足的由施文荣承担70%的赔偿责任。对于平安财险上海分公司提出的重新鉴定申请,鉴于涉案司法鉴定由公安交警部门委托,鉴定机构具有鉴定资质,鉴定意见具有病史材料、检验马根娣身体等依据,无证据证明鉴定程序或者鉴定结论明显不当,故平安财险上海分公司要求重新鉴定的依据不足,本案应按此鉴定意见认定马根娣的合理损失。原审法院并依法核定了马根娣的各项损失。原审法院审理后,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定,于2016年7月20日作出判决:一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿马根娣74,690.14元;二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范

摘要

马根娣的合理损失由平安财险上海分公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任,仍有不足的由施文荣承担70%的赔偿责任。对于平安财险上海分公司提出的重新鉴定申请,鉴于涉案司法鉴定由公安交警部门委托,鉴定机构具有鉴定资质,鉴定意见具有病史材料、检验马根娣身体等依据,无证据证明鉴定程序或者鉴定结论明显不当,故平安财险上海分公司要求重新鉴定的依据不足,本案应按此鉴定意见认定马根娣的合理损失。原审法院并依法核定了马根娣的各项损失。原审法院审理后,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终10516号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区常熟路8号。负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:刘俊,上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人:王运健,上海达晨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马根娣,女,1947年8月7日生,汉族,住上海市浦东新区。原审被告:施文荣,男,1960年8月2……