财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁15民终1473号

公民、法人的合法权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案证据及双方当事人陈述，可以认定蔚柏库的挖掘机在未经其允许的情况下被人私自开出给谢集村委会挖沟，施工过程中挖掘机掉入沟中造成车辆受损，并由此给蔚柏库造成车辆维修损失及停运损失，相关责任人应就其侵权行为导致蔚柏库的损失承担赔偿责任。关于侵权主体，一审法院认为挖掘机是在给谢集村委会挖沟过程中损坏，谢集村委会对此予以认可并自愿承担一定责任，首先应确认谢集村委会为侵权责任人；其次，谢广明作为村干部找人挖沟本属职务行为，造成的损害后果应由谢集村委会承担，但其指派任务时明知是蔚柏库干活时放在村里的挖掘机却指派在本村承包建筑工程的周春波找人开挖掘机干活，侵害了蔚柏库的物权权利，且存在指令错误，构成侵权责任主体；其三，周春波虽系为村里义务帮忙，但其明知挖掘机不是自己的仍自行联系驾驶员操作该挖掘机并造成挖掘机受损，存在侵权故意，且其指派的驾驶员仅有培训结业证，没有取得作业证或上岗证，存在选任错误，构成侵权

公民、法人的合法权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案证据及双方当事人陈述，可以认定蔚柏库的挖掘机在未经其允许的情况下被人私自开出给谢集村委会挖沟，施工过程中挖掘机掉入沟中造成车辆受损，并由此给蔚柏库造成车辆维修损失及停运损失，相关责任人应就其侵权行为导致蔚柏库的损失承担赔偿责任。关于侵权主体，一审法院认为挖掘机是在给谢集村委会挖沟过程中损坏，谢集村委会对此予以认可并自愿承担一定责任，首先应确认谢集村委会为侵权责任人；其次，谢广明作为村干部找人挖

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁15民终1473号上诉人（原审原告）：蔚柏库，男，1986年7月26日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：周珊珊，山东鲁阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周春波，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，住莘县。被上诉人（原审被告）：潘慧斌，男，1992年2月15日出生，汉族，农民，住莘县。被上诉人（原审被告）：谢广明，男，195……